现在搞SD-WAN的多如牛毛
不管国内还是国外
都是这德行
厂商众多，良莠不齐
也给客户和渠道造成很多困惑
PPT牛哄哄，落地全是坑
不知道该怎么选择
但今天看到这份
“SD-WAN关键能力报告”
觉得对于产品评估和选型
还是非常有帮助的
虽然报告标题是
「广域网边缘基础设施」
但内行人都知道，核心内容奏是
让你又爱又恨的SD-WAN
虽然这份报告里涉及的厂商
大部分都是国外公司
18家公司，只有1家中国厂商
但这份报告的看点在于
基于SD-WAN5大典型应用场景
进行了分别评估
↓
so，任何一个企业选型时
都可以参照这个场景分类
先搞清自己的核心需求到底是啥
每个厂商的能力都有侧重
国外厂商如此，国内同样
说自己所有场景都能干的厂商
通常都是大忽悠
所以，即便面对国内厂商
你同样可以对照每个场景
参考对应的领先厂商
进行功能比较和鉴别
好了，不啰嗦了
我们来看不同场景下的厂商评分
01
小型分支组网场景
SD-Branch
现在基本算一个独立市场了
主要面向分支机构众多的企业
（便利店、加油站、快餐店、房产中介等）
提供简单安全的组网方案
低成本和易用性是核心诉求
5G/LTE、WiFi等，都是重要选项
厂商参考评分如下
↓
02
大型跨国互联
这种需求，往往都是跨国企业
也通常“不差钱”，希望更好的体验
服务商通常需要有较强的跨国专线储备
组网以over专线为主，over internet为辅
更偏爱服务型的交付模式（NaaS化）
厂商参考评分如下
↓
03
安全敏感型场景
这种场景
一般都来自于安全厂商的引导
既提供组网服务，又提供安全防护
厂商们会把各种安全能力打包进来
IPS/AV/SWG/DLP等等
很像是把UTM加了SD-WAN功能再卖
厂商参考评分如下
↓
04
上云加速场景
这类客户，采购SD-WAN
主要是为了访问云上业务/SaaS时
能有更好的体验
比如访问office365、Salesforce之类的
有没有加速和优化能力，差别很大
厂商参考评分如下
↓
05
远程办公场景
这个不用多啰嗦吧
尤其疫情影响，越来越多的人在家办公
虽然SaaS化的办公与协作软件
能解决一部分远程需求
让远程拨入公司内网还是很有刚需
这里，大家更多会关注“零信任”功能
厂商参考评分如下
↓
以上就是5大类场景
每个细分领域
谁好谁坏，一目了然
至于每个场景，到底重哪些功能
每个厂商的评分是如何产生的
这里有两张更详细的评分总表
↓
①每个厂商，大功能项的得分
（图太大，我旋转了一下，看起来素服点）
↓
②每个大功能项在5大场景的权重
（还是要歪着脖子看）
报告中，还有很多料
比如对入选标准、能力、趋势的解读
有兴趣的可以去看报告原文
就不在这里扯淡了
另外，同步的
最新一期“SD-WAN魔力象限”
也出炉了
我们就晒个三年三连图吧
有兴趣的去看报告，不难找
2021年
↓
2020年
↓
2019年
↓
三年大变样啊
如今的领导者象限
实在太拥挤了
本篇文章来源于微信公众号: 特大号